close

廣和中醫的三個療程如下:

第一階段:循序漸進停用西藥

西藥抑制皮膚疾病,因此,一旦您停止使用西藥,大多數情況肯定會惡化。因此,停用西藥是要表現出皮膚病的原始外觀,這通常是需要心理建設

因此在治療開始時不要停止使用西藥,無論是外用還是內用,然後在病情穩定後慢慢停止使用西藥。

從每天一次更改為每兩天一次。每天一次,可以最大程度地減少西藥的使用。

第二階段:中藥介入治療

經過第一階段後,並逐漸移至第二階段。此時您最需要的就是耐心!

皮膚疾病有很多干擾因素,因此在第一次就診時醫生要求改善飲食和充足睡眠

但是大多數人很難完全戒掉誘發皮膚病的食物,因此效果無法立竿見影。

或者,晚上工作超過12點才真正上床睡覺,而且身體沒有很好的休息時間,即使有效,也很慢。

病程越長,皮膚上累積的毒素越多,因此藥物也需要花費大量時間才能有效。

根據經驗,此時有80%的患者在沒有良好溝通的情況下放棄。真可惜,因為在此期間,症狀將開始改善。

第三階段:改善就在眼前

如果您可以堅持到這一階段,症狀將開始改善,皮膚過敏或是紅疹的範圍會開始減少。

皮膚的改善是顯而易見的,並且很難逆轉。有時你可能覺得血壓與皮膚無關,但是控制好血壓更好,反而皮膚自然會好轉,這也意味著血壓是皮膚炎的根本原因。

在我們的實際治癒的案例中,許多人都是漸漸捨棄西藥,轉向中醫治療,都獲得不錯的效果,而且復發的機率相當低

因此透過我們數十年的行醫經驗,讓你獲得改善各類皮膚炎的機會!
請立即尋求廣和中醫的協助,我們為您客製化專屬改善計畫!

廣和中醫診所位置:

廣和中醫深獲在地居民的一致推薦,也有民眾跨縣市前來求診

醫師叮嚀:病狀和體質因人而異,須找有經驗的中醫師才能對症下藥都能看到滿意的減重效果。

廣和中醫數十年的調理經驗,值得你的信賴。

WEDE46156FRE18EWCDW8CE

 

內容簡介

本書特色
  
  ‧收錄最新律師選考科目重點解析,讓您贏在起跑點!
  
  ‧修法之所在,考點之所在!有修法最前線,不必擔心修法大爆炸!
  
  ‧精選各校法研所試題,掌握國考風向球,預測出題大趨勢,一舉突破國考重圍
  
  ‧前進文獻熱區,鎖定學者最新研究議題
  
  ‧精讀重要實務見解,隱藏考點立即現形
  
  ‧超具考相的熱門時事,★蝶戀花車禍保險求償★不當黨產停止執行案★樂陞收購案★跨國犯罪集團盜領ATM★年金改革……等等

作者介紹

作者簡介

學稔名師聯著


格法、齊軒、歐比王、粕千、邢軾、大寶、Twisted Fate、晴天、爾畢特、麥曲、吾猛龍、秋森萬、荷構、李誠、貝卡……等

目錄

第1篇  律司一、二試
Key Point I  科目導覽
民法‧I-2
民事訴訟法‧I-2
公司法‧I-3
證券交易法‧I-3
保險法‧I-4
票據法‧I-4
刑法‧I-5
刑事訴訟法‧I-5
憲法‧I-6
行政法‧I-7
Key Point II  修法最前線
民事訴訟法‧II-3
公司法‧II-15
證券交易法法‧II-21
保險法‧II-37
刑法‧II-47
刑事訴訟法‧II-49
行政法‧II-61
Key Point 1  國考風向球─從法研所考題預測今年國考方向
民法 Civil Law‧III-2
壹、債法部分‧III-2
01 台灣大學106法研所─民法B卷一‧III-2
02 台灣大學106法研所─民法A卷一‧III-4
03 政治大學106法研所─財經法組民事財產法一‧III-7
貳、物權法部分‧III-9
01 台灣大學106法研所─民法B卷二‧III-9
02 政治大學106法研所─民事法組民事財產法四‧III-11
03 台北大學106法研所─民事法學組、財經法學組民法二 ‧III-12
參、身分法部分‧III-14
01 台灣大學106法研所─民法B卷三‧III-14
02 台灣大學106法研所─民法A卷三‧III-15
03 政治大學106法研所─民法組民事身分法一‧III-17
民事訴訟法 Civil Procedure Law‧III-20
01 台灣大學106法研所─民事訴訟法一‧III-20
02 台灣大學106法研所─民事訴訟法二‧III-23
03 政治大學106法研所─民事訴訟法二‧III-26
04 政治大學106法研所─民事訴訟法三‧III-27
05 政治大學106法研所─民事訴訟法四‧III-29
06 臺北大學106法研所─民事訴訟法一‧III-30
07 輔仁大學106法研所─民事訴訟法四‧III-32
08 臺北大學106法研所─民事訴訟法三‧III-33
公司法 Corporation Law‧III-36
01 台灣大學106法研所─公司法與證券交易法一‧III-36
02 台北大學106法研所─商事法一‧III-37
03 台北大學106法研所─商事法二‧III-39
04 政治大學106法研所─商事法四‧III-41
證券交易法 Securities and Exchange Act‧III-43
01 台灣大學106法研所-公司法與證券交易法三‧III-43
02 台北大學106法研所─商事法三‧III-45
03 政治大學106法研所─商事法二‧III-47
04 東吳大學106法研所─商事法三‧III-48
保險法 Insurance Law‧III-51
01 台灣大學106法研所─商事法三‧III-51
02 政治大學106法研所─商事法三‧III-53
03 台北大學106法研所─商事法四‧III-55
票據法 Negotiable Instruments Act‧III-58
01 台灣大學106法研所─商事法二‧III-58
02 政治大學106法研所─商事法一‧III-59
刑法 Criminal Law‧III-61
01 台灣大學106法研所─刑法A卷一‧III-61
02 台灣大學106法研所─刑法A卷二‧III-64
03 台灣大學106法研所─刑法B卷一‧III-67
04 台灣大學106法研所─刑法B卷二‧III-70
05 台北大學106法研所─刑法三‧III-72
06 台北大學106法研所─刑法四‧III-74
07 東吳大學106法研所─刑法三‧III-77
08 東吳大學106法研所─刑法四‧III-79
刑事訴訟法 Criminal Procedure Law‧III-81
01 台灣大學106法研所─刑事訴訟法一‧III-81
02 東吳大學106法研所─刑事訴訟法二‧III-86
03 台灣大學106法研所─刑事訴訟法二‧III-88
04 政治大學106法研所─刑事訴訟法二‧III-91
憲法 Constitutional Law‧III-95
01 台灣大學106法研所─憲法二1‧III-95
02 政治大學106法研所─憲法一1‧III-97
03 政治大學106法研所─憲法一1‧III-98
04 政治大學106法研所─憲法二‧III-99
05 政治大學106法研所─憲法三‧III-101
06 台北大學106法研所─憲法一‧III-103
07 台北大學106法研所─憲法三‧III-105
08 東吳大學106法研所─憲法一‧III-106
09 輔仁大學106法研所─憲法一‧III-108
10 輔仁大學106法研所─憲法四‧III-109
行政法 Administrative Law‧III-111
01 台灣大學106法研所─行政法B卷一‧III-111
02 台灣大學106法研所─行政法B卷三‧III-112
03 政治大學106法研所─行政法一‧III-114
04 政治大學106法研所─行政法三‧III-118
05 台北大學106法研所─行政法一‧III-120
06 台北大學106法研所─行政法三‧III-122
07 東吳大學106法研所─行政法(A組)一‧III-123
08 東吳大學106法研所─行政法(A組)三‧III-125
Key Point 2  文獻熱區
民法 Civil Law‧IV-2
1.王怡蘋/人格權
侵害人格權之責任,月旦法學教室第167期‧IV-3
2.林更盛/不當得利
指示給付關係中不當得利的返還,月旦法學教室第168期‧IV-4
3.姚志明/損害賠償範圍
一般生活風險之損害賠償責任,月旦法學教室第175期‧IV-5
4.林誠二/債權讓與
債權之瑕疵讓與,月旦法學教室第174期‧IV-6
5.林信和/選擇之債
選擇之債的辯正─兼向三份認真卓越的判決致敬,月旦法學教室第166期‧IV-7
6.謝哲勝/推定租賃關係
三論民法第425條之1的類推適用,月旦法學教室第172期‧IV-8
7.吳明軒/違章建築
最高法院四十八年台上字第二○九號判例存廢之研究─兼論讓與違章建築有無物權移轉之效力,月旦法學雜誌第257期‧IV-9
8.鄧學仁/認領
對於已死亡非婚生子女之認領,月旦法學教室第171期‧IV-10
9.吳瑾瑜/非為子女利益處分未成年子女特有財產違反子女利益不得「處分」乎?抑或不得「代理」處分乎?民法第1088條第2項但書規定「有待正名」乎?─最高法院103年度台上字第2650號判決提供的反思,月旦裁判時報第50期‧IV-11
10.戴東雄/扶養順序
夫妻間之扶養義務與扶養權利人之順序,月旦法學教室第174期‧IV-12
民事訴訟法 Civil Procedure Law‧IV-15
1.許士宦/參加人與被參加人及他造當事人間之效力
訴訟參加之判決效,月旦法學雜誌第254期‧IV-16
2.許政賢/既判力範圍
既判力之相對性與債之關係相對性,台灣法學雜誌第296期‧IV-16
3.姜世明/扶養費請求之相關爭議
扶養費請求額度聲明之拘束性,月旦法學教室第163期‧IV-17
4.姜世明/私人不法取證之可利用性
私人密錄對話相關之可利用性──評台灣高等法院94年度上易字第243號民事判決,台灣本土法學雜誌第305期‧IV-18
5.陳瑋佑/公同共有債權之當事人適格
論繼承債權之訴訟上請求─評最高法院一○四年第三次民庭決議1之固有必要共同訴訟肯定說,月旦法學雜誌254期‧IV-18
6.許士宦/既判力擴張與既判力客觀範圍
既判力與執行力擴張於言詞辯論終結後之系爭物特定繼受人─民事訴訟法研究會第一百三十二次研討紀錄,法學叢刊第246期‧IV-19
7.沈冠伶/訴之客觀合併
訴之客觀合併之類型論,月旦法學雜誌第167期‧IV-20
8.沈冠伶/訴訟標的之闡明
訴訟標的之闡明與紛爭解決一次性─從闡明制度論法院之協力及當事人處分(上)(下),月旦法學雜誌第261、262期‧IV-20
公司法 Corporation Law‧IV-22
1.林國全/累積投票制
閉鎖性股份有限公司股東會選任董監事得否排除累積投票制之適用?,月旦法學教室第164期‧IV-22
2.張心悌/閉鎖性股份有限公司特別股
閉鎖性股份有限公司特別股股東選舉董監事之權利,月旦法學教室第165期‧IV-23
3.陳彥良/表決權拘束契約
經營權協議與表決權拘束契約,月旦法學教室第169期‧IV-23
4.郭大維/法人代表董監事
具控制從屬關係之法人分別指派代表人當選公司之董事及監察人,月旦法學教室第173期‧IV-24
證券交易法 Securities and Exchange Act‧IV-26
1.曾宛如/重大消息明確
內線交易重大消息明確時點之認定:綠點案之啟示,月旦法學教室第165期‧IV-26
2.江朝聖/消息受領人
按摩師是內線交易的內部人?台高院104金上訴53刑事判決,台灣法學雜誌第306期‧IV-27
3.王志誠/惡意不收購與詐欺責任
公開收購法制之發展趨勢:百尺竿頭公司收購樂陞公司案之省思,月旦法學教室第173期‧IV-28
保險法 Insurance Law‧IV-31
1.葉啟洲/保單價值準備金之強制執行
債權人與人壽保險受益人之平衡保障─德國保險契約法上受益人介入權之借鏡,月旦法學雜誌第255期‧IV-31
2.葉啟洲/保險法第107條修法評析
未成年人死亡保險的法律限制與修正,月旦裁判時報第53期‧IV-32
張冠群/保險法第107條修法評析
為未滿15歲之未成年人投保死亡保險之立法辯證,月旦裁判時報第53期‧IV-32
3.張冠群/全民健康保險代位
全民健康保險法下保險人代位求償權之再思考—由八仙塵爆事件之代位求償談起,月旦法學雜誌第262期‧IV-33
票據法 Negotiable Instruments Act‧IV-35
1.梁宇賢/票據法相關實務問題
數則票據法之規定在適用上的變通,月旦法學雜誌第200期‧IV-35
刑法 Criminal Law‧IV-37
1.許恒達/沒收
汽車與犯罪工具之沒收,月旦法學教室第170期‧IV-37
2.法思齊/罪責
割喉魔之審判─精神障礙與死刑,月旦法學教室第167期‧IV-38
3.蔡聖偉/強制猥褻罪
非禮勿試─強制猥褻罪違反被害人意願之他法,月旦法學教室第165期‧IV-39
4.惲純良/強制性交罪
以靈異災厄之說誘騙性交是否屬於「其他違反意願之方法」?─評最高法院104年度台上字第2902號刑事判決,月旦裁判時報第51期‧IV-40
5.林琬珊/強制罪
強制罪強暴脅迫行為的判斷要素─評析臺北地方法院104年度訴字第43號刑事判決,法令月刊第67卷第11期‧IV-40
6.薛智仁/正當防衛
傷害致死罪之防衛過當─評士林地方法院104年度易字第628號刑事判決,月旦裁判時報第49期‧IV-41
7.許澤天/故意
直接故意與超級故意,月旦法學教室第174期‧IV-42
8.張天一/偽造有價證券罪
偽造有價證券罪與詐欺罪之競合問題─評臺灣高等法院高雄分院104年度上訴字第1042號判決,月旦裁判時報第53期‧IV-42
刑事訴訟法 Criminal Procedure Law‧IV-44
1.楊雲驊/羈押
審判羈押與防止被告逃亡,月旦法學雜誌第257期
李榮耕/羈押
有罪判決後的保釋及羈押,月旦法學雜誌第260期‧IV-44
2.李佳玟/審判程序
拒絕在場的被告,月旦法學教室第174期‧IV-46
3.李榮耕/上訴理由
上訴二審理由是否具體之判斷,月旦法學教室第175期‧IV-47
4.薛智仁/自訴
一事不再理與自訴權競合─評最高法院104年度台上字第239號等相關判決,月旦法學雜誌第256期‧IV-48
5.薛智仁/再審
論發現新事證之刑事再審事由:2015年新法之適用與再改革,臺大法學論叢第45卷第3期‧IV-51
李榮耕/再審
以同一新事證聲請再審,月旦法學教室第167期‧IV-51
6.林鈺雄/沒收
綜覽沒收程序新法(上)(下),月旦法學教室第174、175期‧IV-52
憲法 Constitutional Law‧IV-55
1.劉宗德/商業性言論
商業言論管制與違憲審查,月旦法學雜誌第264期‧IV-55
2.林石猛、梁志偉/憲法訴訟之標的
確定終局裁判「所適用」要件之判斷─釋字第七三二號解釋受理程序簡評,月旦法學雜誌第263期‧IV-56
3.胡博硯/土地徵收
比例原則於土地徵收之適用─評釋字第七三二號解釋,月旦法學雜誌第263期‧IV-56
4.李惠宗/一例一休
為什麼「一例一休」有違憲之虞?月旦法學教室第175期‧IV-57
5.王韻茹/司法權
審判獨立與身分保障,月旦法學教室第170期‧IV-57
6.李仁淼/結社自由
結社自由之界線,月旦法學教室第167期‧IV-58
7.林佳和/警察權
集會遊行上的警察權發動,月旦法學教室第166期‧IV-59
行政法 Administrative Law‧IV-60
1.林明鏘/行政處分
撤銷授益行政處分之返還義務與執行—兼評最高行政法院104年6月第一次庭長法官聯席會議決議及104年12月30日修正行政程序法第127條,月旦法學教室第165期‧IV-61
2.林佳和/行政救濟
確定判決永遠阻止行政機關再為處分?月旦法學教室第173期‧IV-62
3.詹鎮榮/行政行為性質
國有土地出租爭議之審判權歸屬─以台中高等行政法院104年度訴字第53號判決出發,興大法學第19期‧IV-62
4.劉建宏/行政爭訟
行政訴訟法上之必要訴訟參加—評最高行政法院103年11月份第1次及104年10月份庭長法官聯席會議決議,月旦裁判時報第52期‧IV-63
5.許育典/行政爭訟
教師因學校措施受侵害的權利救濟爭議─兼評釋字第736號解釋,月旦裁判時報第53期‧IV-64
6.林家祺/法律保留
依嗣後增訂之政府採購法第87條第5項追繳押標金之合法性─評最高行政法院105年3月決議及行政院工程會工程企字第89000318號函釋,月旦裁判時報第54期‧IV-64
7.陳明燦/法規命令
都市計畫定期通盤檢討變更之法律性質與相關問題分析—釋字第742號解釋解釋之簡論,台灣法學雜誌第313期‧IV-66
8.呂理翔/行政處分
備查與不予備查均非行政處分?—從最高行政法院105年1月份兩次庭長法官聯席會議決議論行政處分之規制效果,台灣法學雜誌第304期‧IV-66
Key Point 3  近期重要實務見解
民法 Civil Law‧V-2
1.債權重複讓與─最高法院105年度第15次民事庭會議‧V-3
2.借名登記中出名人逕自處分不動產─最高法院106年度第3次民事庭會議‧V-3
3.承攬瑕疵之催告修補─最高法院106年度第5次民事庭會議‧V-4
4.消滅時效與誠信原則─最高法院105年度台上字第1537號判決‧V-5
5.僱用人責任─臺灣高等法院暨所屬法院105年法律座談會民事類提案第5號‧V-5
6.承攬瑕疵損害賠償請求權─最高法院106年度台上字第237號判決‧V-6
7.事實上處分權─臺灣高等法院暨所屬法院105年法律座談會民事類提案第9號‧V-6
8.共有物之處分─最高法院 105 年度台上字第1533號判決‧V-7
9.公同共有之權利行使─臺灣高等法院暨所屬法院105年法律座談會民事類提案第12號‧V-8
10.債權人撤銷遺產分割協議─臺灣高等法院暨所屬法院105年法律座談會民事類提案第6號‧V-8
民事訴訟法 Civil Procedure Law‧V-10
1.票據法原因關係抗辯之舉證責任─最高法院105年度台簡上字第25號判決‧V-10
2.第二審抵銷抗辯─最高法院104年度台簡上字第29號判決‧V-11
3.扶養費請求─最高法院105年度台簡抗字第4號判決‧V-12
4.私人不法取證─最高法院106年度台上字第246號判決‧V-12
5.主參加訴訟─最高法院104年度台簡上字第36號判決‧V-13
6.確認親子關係不存在之確認利益─最高法院105年度台上字第700號判決‧V-13
7.職權調查證據─最高法院105年度台上字第188號判決‧V-14
8.舉證責任之減輕─最高法院105年度台上字第1476號判決‧V-14
公司法 Corporation Law‧V-16
1.董事自身利害關係之判斷─台灣高等法院105年度上字第1314號判決‧V-16
2.監察人召集股東會事由─台灣高等法院104年度上字第454號判決‧V-17
3.股東於企業併購中之迴避表決─台灣高等法院104年度上字第1367號判決‧V-18
4.股東會議程調整爭議問題─最高法院105年度台上字第678號判決‧V-18
證券交易法 Securities  and Exchange Act‧V-20
1.交易因果關係與損失因果關係─最高法院105年度台上字第2202號民事判決‧V-20
2.裁判解任─臺灣高等法院臺中分院105年度金上字第3號民事判決‧V-21
3.操縱市場─最高法院105年度台上字第2173號刑事判決‧V-21
保險法 Insurance Law‧V-22
1.保單價值準備金之強制執行與保險契約之代位終止─臺灣高等法院105年度上易字第641號判決‧V-22
2.保單價值準備金之強制執行與保險契約之代位終止─臺灣高等法院105年度保險上字第24號判決‧V-24
3.全民健康保險代位─臺灣高等法院高雄分院105年度訴易字第20號判決‧V-25
4.傷害保險事故之認定─臺灣高等法院高雄分院105年度保險上字第4號判決‧V-27
票據法 Negotiable Instruments  Act‧V-29
1.對價抗辯之舉證責任─最高法院105年度台簡抗字第135號判決‧V-29
2.票據上所載文義之解釋原則─台灣高等法院104年度重上更1字第136號判決‧V-29
3.本票裁定之形式審查─台灣高等法院104年度上易字第1072號判決‧V-30
刑法 Criminal Law‧V-31
1.肇事逃逸─最高法院106年度台上字第1287號判決‧V-31
2.犯意變更─最高法院106年度台上字第824號判決‧V-32
3.公共危險─新北地院105年度易字第929號判決‧V-33
4.偽證罪─士林地院101年度訴字第32號判決‧V-33
5.偽造有價證券─最高法院105年度台上字第2436號判決‧V-34
6.幫助犯─台灣高等法院105年度上訴字第1032號判決‧V-34
7.妨害名譽─台灣高等法院104年度上易字第1706號判決‧V-35
8.準強盜罪─最高法院105年度台上字第1197號判決‧V-36
刑事訴訟法 Criminal Procedure  Law‧V-37
1.被告訊問─最高法院104年度台上字第2494號判決‧V-37
2.被告不自證己罪原則─最高法院105年度台上字第1640號判決‧V-38
3.傳聞法則之境外取證─最高法院104年度台上字第2479號判決‧V-40
4.傳聞法則之同意例外─最高法院105年度台上字第3397號判決‧V-41
5.監聽譯文─最高法院106年度台上字第1163號判決‧V-42
6.上訴二審之具體理由─最高法院105年度台非字第67號判決‧V-44
7.告訴之補正─最高法院105年度台非字第203號判決‧V-45
8.緩起訴之撤銷─最高法院105年度台非字第52號判決‧V-47
9.不法利得扣押─最高法院105年度台抗字第382號裁定‧V-48
憲法 Constitutional Law‧V-49
1.自治條例與法律保留及中央法規之關係─釋字第738號解釋‧V-49
2.宣告法令定期失效解釋適用原因案件範圍─釋字第741號解釋‧V-50
3.都市計畫定期通盤檢討變更之救濟─釋字第742號解釋‧V-51
4.土地徵收併用聯合開發─釋字第743號解釋‧V-52
5.商業性言論自由之事前限制─釋字第744號解釋‧V-52
6.特別犧牲理論─釋字第747號解釋‧V-53
7.性傾向之平等與婚姻自由─釋字第748號解釋‧V-54
8.職業自由之限制─釋字第749號解釋‧V-54
行政法 Administrative Law‧V-56
1.電子遊戲場業營業場所距離限制案─釋字第738號解釋‧V-57
2.自辦市地重劃之正當行政程序要求─釋字第739號解釋‧V-57
3.都市計畫定期通盤檢討變更之救濟案─釋字第742號解釋‧V-58
4.徵收之捷運用地得否用於聯合開發案─釋字第743號解釋‧V-59
5.土地所有權人因公路穿越地下得請求徵收地上權案─釋字第747號解釋‧V-59
6.申請閱卷遭駁回案件之審判權歸屬─最高行政法院105年5月份第2次、6月份第1次庭長法官聯席會議‧V-60
7.不利益變更禁止之效力範圍─最高行政法院105年8月份第1次庭長法官聯席會議‧V-61
8.特定期間內之刊播行為係一行為或數行為?─最高行政法院105年10月份第1次庭長法官聯席會議‧V-62
9.「命原處分行政機關另為適法之行政處分」之課予義務訴訟判決,是否可作為強制執行之標的?─最高行政法院106年1月份第1次庭長法官聯席會議‧V-63
10.行政契約中是否可為違約金之約定,並要求酌減?─最高行政法院106年3月份第1次庭長法官聯席會議‧V-64
11.非法營業車輛吊扣車牌,該吊扣處分是否為裁罰性不利處分─最高行政法院106年度4月份庭長法官聯席會議‧V-64
Key Point 4  時事透析
公司法‧VI-2
證券交易法‧VI-3
保險法‧VI-5
刑法‧VI-7
憲法‧VI-11
行政法‧VI-13
第2篇  律師選試
財稅法‧VII-1
海商法與海洋法‧VII-25
勞動社會法‧VII-37
智慧財產法‧VII-63
 

詳細資料

  • ISBN:9789862957035
  • 叢書系列:
  • 規格:平裝 / 448頁 / 16k / 19 x 26 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
  • 出版地:台灣
  • 本書分類:> > >
  • 本書分類:> >

 

 

引言 俗語說:「夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛。」這話並不是沒有一點道理,現實中有多少夫妻只能同甘不能共苦的。如果對方有了重大困難就會毫不猶豫的選擇離開。 夫妻本是一體,無論發生什麼事情都應該共同進退,但是很多人都經不住現實的考驗,童話故事裡的不離不棄終究是童話,很難成為現實。因為生活中不僅有財米油鹽醬醋茶還有各種各樣的困難,有些人經不住一丁點的考驗,早早的暴露本性。 李穎今年三十五歲,擁有幸福的婚姻和家庭,但是因為一場車禍,不幸去世。三十五歲的女人本來是如花的年紀,還有很美好的人生,但是很不幸,出了意外就這樣走了。李穎是個好女人也是個好妻子,街坊領居都誇她賢惠能幹,突然就這麼走了,很多人都覺得可惜,並且家裡還有兩個孩子需要人照顧。 李穎去世後,他的王鑫丈夫很悲痛,三天不吃不喝的,父母親戚各種來勸,大家都說兩個人命苦,明明感情那麼好,卻遭了這樣一個意外,可憐! ... 然而當李穎的喪事辦完,人們的關注度漸漸消失的時候,王鑫突然宣布要結婚了,對象還是一個剛畢業的年輕姑娘,看起來比王鑫小十歲都不止,大家都很詫異,剛剛失去了妻子就要娶美嬌娘回家嗎?王鑫對外的說法是再娶一個妻子是為了照顧兩個孩子。但是大家都心知肚明,妻子剛去世就二婚的男人,還找了一個這麼年輕漂亮的,心裡沒有鬼才怪。 就這樣,在李穎去世三個月後,王鑫拿著李穎用命換來的錢,重新娶了一個媳婦,過上了幸福的日子,街坊鄰居都嘆息不已,每次看到李穎的一雙兒女,都嘆氣他們的媽媽命苦,遇到了這樣一個人家。 李穎的父母也來鬧過,但是並沒有什麼用,別人執意再娶,誰說也沒有用,並且李穎車禍的賠款歸王鑫和他們的子女也是受法律保護的,王鑫作為孩子的父親,理所當然的代替他們保管這筆錢,再說了孩子都很小,什麼也不懂,很多事情都是聽爸爸的。 總有人說生活太現實,其實也不能說是現實吧,只能說每個人都應該懂得一些道理。尤其是步入婚姻後,我們更應該懂得的道理。 ... 1.愛別人時先愛自己,給自己留一份體面。 在婚姻里,無論是男人還是女人都應該有屬於自己的那一份能力,而不是一味的依靠和相信別人,我這樣說並不是說不能相信他人,而是無論什麼時候都應該給自己留有餘地,給自己留一個退路,真到了山窮水盡的時候也不至於過得太慘。 我們是要真心待人,但是更要真心待自己,只有先愛自己才能更好的愛別人,所以不要把所有的東西都寄托在別人身上,這樣是沒有保障的! ... 2.人走茶涼,樹倒猢猻散,婚姻並不是一個人的必需品 見過太過離婚的例子了,大多數人並不是感情不和,而是遇到了困難,不願意一起對抗,所以就毅然走人了。我有一個朋友從小就被爸爸拋棄,原因是因為爸爸創業失敗欠了一筆巨款,然後就銷聲匿跡再也沒有出現過。 爸爸的突然消失,讓媽媽和孩子陷入了絕望,日子過得一團糟,朋友一直覺得自己的童年給他留下了深刻的陰影,所以他很害怕婚姻。 誠然,婚姻並不是一個人的必需品,這個世界離開了誰都能好好的運轉,如果這段婚姻讓你感受到了絕望,那還不如放棄,然後自己好好的生活。只有自己有能力,日子一樣可以過得很好。 ... 結語 有人說:為了愛情奮不顧身的人都是笨蛋,為了婚姻不顧自己的人都是傻瓜。永遠不要把自己的安全感寄托在別人身上,因為你永遠也不會知道未來會發生什麼。我們能做的就是真心的對待別人,並且給自己留一些底氣,擁有自己的事業和圈子,這樣就算離婚了,也不至於過得很慘。 人生那麼漫長,我們有很多的事情需要去做,所以不能把一顆心都放在愛情和婚姻里,否則當婚姻破滅的時候,我們就什麼都沒有了。 餘生漫長,請善待自己,並學會寵愛自己!

 

 

 

 

 

文章來源取自於:

 

 

壹讀 https://read01.com/yyn5JDx.html

博客來 https://www.books.com.tw/exep/assp.php/888words/products/0010759785

如有侵權,請來信告知,我們會立刻下架。

DMCA:dmca(at)kubonews.com

聯絡我們:contact(at)kubonews.com


南崁脂溢性皮炎推薦有效的中醫診所新屋落髮中醫診所推薦大肚汗皰疹中醫診所推薦桃園林口基底細胞癌推薦有效的中醫診所
看不好的人都來豐原這間皮膚科中醫診所 中壢表皮分解性水皰症/大庖性表皮鬆懈症中醫診所推薦 平鎮幼兒異位性皮膚炎治療有效的中醫診所大家都推薦北屯這間皮膚科中醫診所 觀音錢幣(狀)濕疹/盤狀溼疹中醫診所推薦 北屯鬱血性皮膚炎/鬱滯性皮膚炎中醫診所推薦南屯網路評比不錯的皮膚科中醫診所 霧峰感冒皰瘡/唇皰疹推薦有效的中醫診所 台中痤瘡/暗瘡/粉刺治療有效的中醫診所南崁問診詳細有耐心的皮膚科中醫診所 太平脂漏性皮膚炎中醫診所推薦有效的中醫診所 大里光化型過敏/光過敏性中醫診所推薦

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 kyow8cgcwk 的頭像
    kyow8cgcwk

    袁東聿的部落格

    kyow8cgcwk 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()